静流河深

さあ、未公開映画祭！
残すところあと３本です。

謎の組織アメリカ映倫「ＭＰＡＡ」の実態に迫ったドキュメンタリー
「ノット・レイテッド　～アメリカ映倫のウソを暴け！～」
についてのこと。

■「松嶋×町山　未公開映画祭」作品紹介
　http://www.mikoukai.net/023_this_film_is.html
原題：This Film Not Yet Rated
2006年　イギリス・アメリカ　(97分)
監督：カービー・ディック

ＭＰＡＡ(アメリカ映画業協会)はアメリカで公開される映画について、
性表現、暴力表現、ドラック、禁止用語などの点から公開前に審査を行い、
「ＮＣ－１７」(18歳以上のみ観賞)といったレイティングを行っています。

ＭＰＡＡの前身となったＭＰＰＤＡ(アメリカ映画製作配給業者協会)時代から、
政府の検閲を防ぎ、また性描写表現などを抑え健全な映画制作を良しとして、
倫理規定を設けてきましたが、1968年になると製作側が任意に申請する
現在のレイティング・システムが誕生しました。

任意、とはいってもアメリカ国内ではレイティングを受けないと、
公開できる劇場が極端に限られる上に、作品の宣伝もできず、
そのようなＤＶＤを置かない店(主にウォルマート)もあり、
観客の目に触れる機会が非常に限られてしまうことになるため、
劇場公開・ＤＶＤ販売をかたちにするにはほぼ強制的に受けることに。

そこで長年の問題として多くの映画関係者から疑問の声があがるのは、
ＭＰＡＡの審査についての公平性・透明性・正確性・統一性です。
レイティング審査のメンバーが一切明かされないこと、
考え方や指示が明確ではないこと、過去の作品と比較しないこと
などが指摘され、またインディペンデントに明らかに厳しいことから、
その審査に不服を申し立てる監督達によって度々論争となっています。

この映画では、「ボーイズ・ドント・クライ」のキンバリー・ピアーズや、
「アメリカン・サイコ」のメアリー・ハロンらが、
自作の審査の際に抱いた疑問を証言しています。

確かに審査を受ける側からすれば、子供の教育等のためとは言え、
自分の意図と作品の否定とも言える結果を下した人間が、
正体不明だとすれば、当然のことながら憤りも抱くでしょう。

作品を提出するときには満を持しての提出となるわけですから
このシーンを削りなさいという指示が出ただけでも許せないでしょうし、
その部分が作中の核を形成しているが表現上は好ましくないなどと、
きちんとした「目」を持っているかは疑わしいこと甚だしいのでは、
作り手としては不誠実と受取っても仕方がない。

大体、「アウト・フォックス」などでもそうですが、
公明正大を自ら高らかに謳っている組織はその実態は真逆を行く。
結果が不公平なことよりも、正しいということを明言していながら、
しゃあしゃあと行うことに余計苛立ちを覚えるのです。

この映画はカリフォルニアのある建物に出入りするレイティングメンバーを、
監督が探偵を雇って正体を暴こうと調査していくことに面白さがあります。
なんでもっと早くこんな面白いことを考え付かなかったのか？
いや、やろうとしても誰も行動を起こすに至らなかったのでしょう。

建物の前で張込みを決行し、昼休みに外出する車を尾行し、
車の所有者を調査し、メンバーと思われる人物のゴミ袋を漁り証拠を見つけ、
委員会のメンバーを洗い出し匿名を条件にインタビューを試みるなど、
ミステリー映画として見ても気分が盛上がります。

さらに、監督が「この映画」を実際にレイティング申請に出して、
審査結果についての交渉と、上訴委員会への不服申し立ても公開。
絶対非公開のレイターと上訴委員会メンバーの素性を、
映画のクライマックスで一挙公開するという痛快さ！

どうだ見たか！という意気が伝わってきて微笑ましい。
（打上げ花火の映像まで挿入するのだから）
そこからは、権力からの影響を回避するためという理由が、
全く信用できないものだったことが暴露されます。

当然のことながら、この映画はレイティングを受けることができずに、
レイティング無しでの公開となり、苦戦を強いられたと言います。
その後、メンバーの公開と過去作品との比較は実施される様になったそうです。

この映画は主に同性愛を含んだ性表現について多くの時間を割いていますが、
後半では暴力表現についての不公平性も投げかけます。
愛するもの達の性行為による愛情と喜びを現したシーン、
戦争に行った兵士達のありのままの状況を映し出すためのスラング、
ときに刺激的でときにリアルであぶない表現を含んだシーンも、
作り手の深い意図が籠められていることを改めて教えられます。

とくに兵士達から戦場の現状を伝えてくれる様に託された作品には、
平和への願いと人間の愚かさと政治への怒りと深い示唆があるのに、
それを読み取ろうとせずに、表面的に捉えた狭量の視野で判断することは、
裸が出てくるだけで興奮する様な子供と変わらないのではないでしょうか。

我々観賞者の側も、厳しいレイティング表記を見つけたときには、
その映像ばかりに目を奪われず、作品が囁く声に耳を澄まし、
ここに至るまでに凄まじき闘争が繰広げられたことに、
まずは畏敬の念を抱こうではありませんか。